Sur le traité d'Augustin 'De pulchro et apto': convenance, beauté et adaptation
Mettant en doute une influence du manichéisme sur le "De pulchro et apto" d'Augustin, l'A. confronte la réflexion augustinienne sur la convenance de tout et la convenance de la partie, i. e. le pulchrum et l'aptum, à l'Hippias Majeur et à certains textes cicéroniens de coloration stoïcienne. Il étu...
Author: | Jean-Michel Fontanier |
---|---|
Published: |
S.n.,
s.l.,
1989
|
Volume: | 73 |
Pages: | 413-421 |
Periodical: | Revue des sciences Philosophiques et Théologiques |
Number: | 3 |
Format: | Article |
Topic: | -
Biography
>
Relations and Sources
>
Manichaeism. Neo-manichaeism
>
Mani
- Biography > Relations and Sources > Platonism - Neo-platonism > Plato > Plato > Hippias major 294a - Biography > Relations and Sources > Platonism - Neo-platonism > Platonism of Varro, Cicero and Virgil > Cicero - Biography > Relations and Sources > Aristotelianism / New Academy > Aristotle > Aristotle - Works > Studies on Vocabulary/Themes - Works > Lost works > De pulchro et apto |
Status: | Needs Review |
Summary: | Mettant en doute une influence du manichéisme sur le "De pulchro et apto" d'Augustin, l'A. confronte la réflexion augustinienne sur la convenance de tout et la convenance de la partie, i. e. le pulchrum et l'aptum, à l'Hippias Majeur et à certains textes cicéroniens de coloration stoïcienne. Il étudie les nombreuses réapparitions du thème au long de l'oeuvre postérieure d'Augustin lui-même, et montre qu'il ne se confond pas avec l'opposition beau-utile, telle qu'elle apparaît chez Aristote ou, plus tard, chez Isidore de Séville. |
---|