Le bien de Scipion et du bélier
Formule "De republica" ou extrait augustinien du "De finibusé" de Cicéron?
Le contexte polémique où s'insère la boutade (Aug. c. Iul. 4, 12, 59), qui concerne l'Africain maior, en explique le ton à l'emporte-pièce, dont Augustin est plus responsable que Cicéron. Celui-ci en a fourni cependant le support, fruit d'une contamination de deus textes voisins et faciles à souder...
Autor: | Jean Doignon |
---|---|
Publicado: |
S.n.,
s.l.,
1981
|
Páginas: | 117-123 |
Periódico: | Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft |
Edición: | N.F. |
Número: | 7 |
Formato: | Article |
Tópico: | -
Biografía
>
Relaciones y Fuentes
>
[Platonisme. Néo-platonisme]
>
Platonismo de Varrón, Cicerón y Virgilio
>
Cicerón
|
Estado: | Needs Review |
Sumario: | Le contexte polémique où s'insère la boutade (Aug. c. Iul. 4, 12, 59), qui concerne l'Africain maior, en explique le ton à l'emporte-pièce, dont Augustin est plus responsable que Cicéron. Celui-ci en a fourni cependant le support, fruit d'une contamination de deus textes voisins et faciles à souder du livre II du De finibus. Pour ce produit factive d'un amalgame de fabrique augustinienne, on a eu tort de chercher une place dans le De republica, où il aurait visé l'Africain minor. |
---|