De quaestione 'Utrum aliquid possit esse simul creditum et citum' inter scolas Augustinismi et Aristotelico-Thomismi medii aevi agitata

Si l'on excepte Magister Hubertus, Simon de Tournai, prévostin de Crémone et Radulphus Ardens, tous les théologiens tiennent pour la solution "augustinienne": aliquid potest simul esse creditum et scitum. L'auteur met relief comment la différence de solution entre Thomas d'Aquin et les "augustiniens...

Full description

Bibliographic Details
Author:M. Grabmann
Pages:110-139
Format:Essay
Parent Work: Acta Hebdomadae Augustinianae-Thomisticae ab Academia Romana Sancti Thomae Aquinatis indictae
Status:Needs Review
Description
Summary:Si l'on excepte Magister Hubertus, Simon de Tournai, prévostin de Crémone et Radulphus Ardens, tous les théologiens tiennent pour la solution "augustinienne": aliquid potest simul esse creditum et scitum. L'auteur met relief comment la différence de solution entre Thomas d'Aquin et les "augustiniens" vient d'une conception différente de la science.

Similar Items