'Simul iustus et peccator' in Augustine, Aquinas and Luther
Towars Putting the Debate in Context
Le complexe de culpabilité, jusqu'à l'époque de sant Thomas, était maintenu dans des limites raisonnables; à l'époque de Luther, ce complexe était aggravé par la théorie de l'intégrité de la confession orale. La pratique et la doctrine catholiques actuelles suppriment en partie les circonstances qui...
VerfasserIn: | James F. McCue |
---|---|
Veröffentlicht: |
S.n.,
s.l.,
1980
|
Volumen: | 48 |
Seiten: | 81-96 |
Anmerkungen: | bibliogr. |
Zeitschrift: | Journal of the American Academy of Religion |
Nummer: | 1 |
Format: | Article |
Thema: | -
Doktrin
>
Von Mensch zu Gott
>
Übel (Das). Sünde
>
Erbsünde (concupiscentia)
>
Erbsünde
>
Schuld
- Doktrin > Von Mensch zu Gott > Jesus Christus. Erlösung. Sakramente. Kirche.Gnade. Mariologie. > Gnade > [Justification (simul iustus et peccator)] - Einfluss und Überlebung > Die Réformation (1521-...) > [Auteurs divers : Luther, Calvin, Karlstadt, Mélanchthon] > Luther, Martin (1483-1546) |
Status: | Needs Review |
Zusammenfassung: | Le complexe de culpabilité, jusqu'à l'époque de sant Thomas, était maintenu dans des limites raisonnables; à l'époque de Luther, ce complexe était aggravé par la théorie de l'intégrité de la confession orale. La pratique et la doctrine catholiques actuelles suppriment en partie les circonstances qui justifièrent l'opposition de Luther. |
---|