Spreken of zwijgen over God bij Augustinus
Explique le fait paradoxal qu'Augustin, en parlant de Dieu, tient à la fois un langage affirmatif et négatif, et souligne qu'il ne s'agite pas d'un discours apophatique comme chez Plotin, mais qu'Augustin se sert de l'aphérèse, méthode héritée de Platon. (RScPhTh 1998, 192).
Author: | Tarsicius Jan van Bavel |
---|---|
Published: |
S.n.,
s.l.,
1997
|
Volume: | 37 |
Pages: | 132-148 |
Periodical: | Tijdschrift voor Theologie |
Number: | 2 |
Format: | Article |
Topic: | -
Doctrine
>
God. Trinity
>
God
>
[Conception humaine de Dieu]
>
[Dieu (divers)]
>
[Incompréhensibilité de Dieu]
- Doctrine > God. Trinity > God > [Conception humaine de Dieu] > [Dieu (divers)] > [Ineffabilité de Dieu] |
Status: | Active |
Summary: | Explique le fait paradoxal qu'Augustin, en parlant de Dieu, tient à la fois un langage affirmatif et négatif, et souligne qu'il ne s'agite pas d'un discours apophatique comme chez Plotin, mais qu'Augustin se sert de l'aphérèse, méthode héritée de Platon. (RScPhTh 1998, 192). |
---|