L'exégèse augustinienne de Rom; 7,7-25 entre 396 et 418, avec des remarques sur les deux premières périodes de la crise pélagienne

Etude de l'évolution d'Augustin dans l'exégèse du texte; estimant d'abord que l'apôtre ne parle que de l'homme placé sous la loi, il pense ensuite que Paul s'exprime en son propre nom et décrit sa lutte personnelle contre la concupiscence; c'est la lecture du Pro libero arbitrio de Pélage qui aurait...

Full description

Bibliographic Details
Author:Marie-François Berrouard
Published: Etudes Augustiniennes, Paris, 1981
Volume:XVI
Pages:101-196
Language:French
Periodical:Recherches Augustiniennes
Format:Article
Topic:- Biography > Relations and Sources > Pelagianism. Semi-Pelagianism > Pelagianism > Anti-Pelagianism
- Doctrine > From man to God > Divine revelation > Exegesis > [Exégèse des textes du Nouveau Testament] > Epistles of St. Paul > [Romains] > Rom 7 > Rom 7,7-25
Status:Active
Description
Summary:Etude de l'évolution d'Augustin dans l'exégèse du texte; estimant d'abord que l'apôtre ne parle que de l'homme placé sous la loi, il pense ensuite que Paul s'exprime en son propre nom et décrit sa lutte personnelle contre la concupiscence; c'est la lecture du Pro libero arbitrio de Pélage qui aurait obligé Augustin à choisir. Il faut distinguer 2 périodes dans la crise pélagienne: la polémique contre Célestius et la controverse avec Pélage lui-même.