Some Patristic Views on the Relationship of Faith and Works in Justification
R.E. est l'un des membres du groupe de dialogue qui a élaboré le document mentionné ci-dessus (cf.Doc.cath.,p.154). Il présente ici quelques interprétations patristiques de l'Epître aux Romains, ch.3, surtout verset 28: "Arbitramur enim iustificari hominem per fidem sine operibus legis": Origène, Ma...
Auteur: | Robert Bryan Eno |
---|---|
Publié: |
S.n.,
s.l.,
1984
|
Volume: | XIX |
Pages: | 3-27 |
Périodique: | Recherches Augustiniennes |
Format: | Article |
Sujet: | -
Biographie
>
Relations et Sources
>
Pélagianisme. Semi-pélagianisme
>
Pélage
- Doctrine > De l'homme à Dieu > La révélation divine > Exégèse > Exégèse des textes du Nouveau Testament > Épîtres de Saint-Paul > Romains - Doctrine > De l'homme à Dieu > Jésus-Christ. Rédemption. Sacrements. Église. Grâce. Mariologie. > Grâce > Justification (simul iustus et peccator) > Foi - oeuvres - Doctrine > De l'homme à Dieu > Morale > Foi > Foi et oeuvres |
Statut: | Active |
Résumé: | R.E. est l'un des membres du groupe de dialogue qui a élaboré le document mentionné ci-dessus (cf.Doc.cath.,p.154). Il présente ici quelques interprétations patristiques de l'Epître aux Romains, ch.3, surtout verset 28: "Arbitramur enim iustificari hominem per fidem sine operibus legis": Origène, Marius Victorinus, l'Ambrosiaster, Pélage ("the lest objectionable interpretations" (p.11-12), Jean Chrysostome, Augustin (p.15-19), puis "A general survey" (p.19-26), où il est question notamment de Justin, d'Irénée, de Cyprien, de Cyrille de Jérusalem et de Grégoire de Nazianze. L'étude met en lumière la distinction de deux formes de justification: baptismale et post-baptismale. Augustin ne diffère, en somme, des autres que par l'insistance avec laquelle il affirme que le justification post-baptismale ne peut se faire que par l'initiative et l'aide grâcieuses de Dieu (cf.p.15). |
---|