Is the more than one generation of matter in the Enneads

Critique de l'hypothèse de H. R. Svhwyzer (cf. APh XLV p. 254), d'après laquelle la matière plotinienne n'est pas engendrée, mais éternelle. En fait, Plotin distingue trois niveaux de génération de la matière du monde physique. La matière doit être considérée comme étant à la fois continue et un cha...

Full description

Bibliographic Details
Author:Kevin Corrigan
Published: S.n., s.l., 1986
Volume:XXXI
Pages:167-181
Periodical:Phronesis
Format:Article
Topic:- Biography > Relations and Sources > Platonism - Neo-platonism > Plotinus > Plotinus
Status:Active
Description
Summary:Critique de l'hypothèse de H. R. Svhwyzer (cf. APh XLV p. 254), d'après laquelle la matière plotinienne n'est pas engendrée, mais éternelle. En fait, Plotin distingue trois niveaux de génération de la matière du monde physique. La matière doit être considérée comme étant à la fois continue et un champ infini de discontinuité.