Is the more than one generation of matter in the Enneads
Critique de l'hypothèse de H. R. Svhwyzer (cf. APh XLV p. 254), d'après laquelle la matière plotinienne n'est pas engendrée, mais éternelle. En fait, Plotin distingue trois niveaux de génération de la matière du monde physique. La matière doit être considérée comme étant à la fois continue et un cha...
Author: | Kevin Corrigan |
---|---|
Published: |
S.n.,
s.l.,
1986
|
Volume: | XXXI |
Pages: | 167-181 |
Periodical: | Phronesis |
Format: | Article |
Topic: | -
Biography
>
Relations and Sources
>
Platonism - Neo-platonism
>
Plotinus
>
Plotinus
|
Status: | Active |
Summary: | Critique de l'hypothèse de H. R. Svhwyzer (cf. APh XLV p. 254), d'après laquelle la matière plotinienne n'est pas engendrée, mais éternelle. En fait, Plotin distingue trois niveaux de génération de la matière du monde physique. La matière doit être considérée comme étant à la fois continue et un champ infini de discontinuité. |
---|