'Si Fallor, Sum' Revisited
M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?
Autore: | M. J. Coughlan |
---|---|
Pubblicazione: |
S.n.,
s.l.,
1982
|
Volume: | 13 |
Pagine: | 145-149 |
Periodico: | Augustinian Studies |
Formato: | Article |
Soggetto: | -
Opere
>
Studi sul vocabolario / Temi
>
Temi - Vocabolario latino
>
S
>
Si fallor, somma
- Opere > De civitate Dei > civ. Dei XI - Dottrina > Uomo > [Doctrine de la connaissance] > [Connaissance de soi. Le cogito] > [Cogito/cogitatio] |
Status: | Active |
Riassunto: | M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner? |
---|