'Si Fallor, Sum' Revisited

M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?

Dettagli Bibliografici
Autore:M. J. Coughlan
Pubblicazione: S.n., s.l., 1982
Volume:13
Pagine:145-149
Periodico:Augustinian Studies
Formato:Article
Soggetto:- Opere > Studi sul vocabolario / Temi > Temi - Vocabolario latino > S > Si fallor, somma
- Opere > De civitate Dei > civ. Dei XI
- Dottrina > Uomo > [Doctrine de la connaissance] > [Connaissance de soi. Le cogito] > [Cogito/cogitatio]
Status:Active
Descrizione
Riassunto:M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?