'Si Fallor, Sum' Revisited

M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?

Bibliografische gegevens
Auteur:M. J. Coughlan
Gepubliceerd in: S.n., s.l., 1982
Volume:13
Pagina's:145-149
Tijdschrift:Augustinian Studies
Formaat:Article
Onderwerp:- Werken > Studies over woordenschat/Thema's > Thema's - Latijnse woordenschat > S > [Si fallor, sum]
- Werken > De civitate Dei > civ. Dei XI
- Doctrine > De mens > [Doctrine de la connaissance] > [Connaissance de soi. Le cogito] > [Cogito/cogitatio]
Status:Active
Omschrijving
Samenvatting:M. J. C. s'applique à arbitrer le différend qui oppose G.V. Matthews et B.S. Bubacz sur la mise en forme sylogistique de la formule de De ciu. Dei, XI, 26. Au bout du compte, si j'ai bien compris, mieux vaut éviter la formalisation. Y a-t-il lieu de s'en étonner?

Gelijkaardige items