Die Stellung des hl. Augustinus zur Lehre von der Unbefleckten Empfängnis Mariä

Kritische Randglossen zu einem Jubiläumsaufsatz

Examinant la thèse du P. Müller, l'auteur la combat impitoyablement. Il s'est placé sur le terrain choise par sa victime et procède analytiquement: 1) La réponse d'Augustin à Julien sur la gratia renascendi ne peut signifier le privilège: il y affirme la condition de tous les hommes et la libération...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor:F. Hofmann
Publicado: S.n., s.l., 1932
Volumen:130
Páginas:299-319
Periódico:Theologische Quartalschrift
Formato:Article
Estado:Needs Review
Descripción
Sumario:Examinant la thèse du P. Müller, l'auteur la combat impitoyablement. Il s'est placé sur le terrain choise par sa victime et procède analytiquement: 1) La réponse d'Augustin à Julien sur la gratia renascendi ne peut signifier le privilège: il y affirme la condition de tous les hommes et la libération de Marie, non sa préservation. 2) Le P. Müller a mal répondu aux trois difficultés qu'on a formulées contre sa thèse, en se basant sur la doctrine générale d'Augustin. Les raisons de l'auteur paraissent convaincantes, mais l'ensemble est trop négatif. Il faut aller plus avant et recconaître que, formellement, Augustin a attribué à la Vierge Marie le péché originel. Il ya d'ailleurs assez des textes clairs et assez nombreux pour ne laisser aucune place au doute. Le scrupule dont témoigne la réponse à Julien n'en est que plus significatif.