Rhétorique et poétique

La théorie du sublime de Platon aux modernes

Une comparaison avec Denys d'Halicarnasse montre que le Traité du sublime ne doit pas être interprété par la seule rhétorique, mais qu'il faut y voir une réponse aux problèmes posés par le Phèdre de Platon. Cela permet de définir une problématique d'ensemble dont les différents aspects se rencontren...

Full description

Bibliographic Details
Author:Alain Michel
Published: S.n., s.l., 1976
Pages:278-307
Periodical:Revue des Etudes Latines
Number:54
Format:Article
Status:Needs Review
Description
Summary:Une comparaison avec Denys d'Halicarnasse montre que le Traité du sublime ne doit pas être interprété par la seule rhétorique, mais qu'il faut y voir une réponse aux problèmes posés par le Phèdre de Platon. Cela permet de définir une problématique d'ensemble dont les différents aspects se rencontrent chez les auteurs latins (Lucrèce, Cicéron, Virgile et Augustin). La continuité de cette réflexion sur le sublime est visible jusque dans la littérature moderne.

Similar Items