Rhétorique et poétique

La théorie du sublime de Platon aux modernes

Une comparaison avec Denys d'Halicarnasse montre que le Traité du sublime ne doit pas être interprété par la seule rhétorique, mais qu'il faut y voir une réponse aux problèmes posés par le Phèdre de Platon. Cela permet de définir une problématique d'ensemble dont les différents aspects se rencontren...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteur:Alain Michel
Publié: S.n., s.l., 1976
Pages:278-307
Périodique:Revue des Etudes Latines
Nombre:54
Format:Article
Statut:Needs Review
Description
Résumé:Une comparaison avec Denys d'Halicarnasse montre que le Traité du sublime ne doit pas être interprété par la seule rhétorique, mais qu'il faut y voir une réponse aux problèmes posés par le Phèdre de Platon. Cela permet de définir une problématique d'ensemble dont les différents aspects se rencontrent chez les auteurs latins (Lucrèce, Cicéron, Virgile et Augustin). La continuité de cette réflexion sur le sublime est visible jusque dans la littérature moderne.

Documents similaires