Divergences au sujet du 'Speculum' pseudo-augustinien

Répondant aux observations de Dom Capelle, M. le prof. de Plinval conclut: il n'est pas possible que le nom de saint Augustin reste attaché désormais au titre du Speculum; il n'y a rien dans la préface ni dans le contenu du livre qui engage le talent, la doctrine ou la pensée de saint Augustin. Les...

Full description

Bibliographic Details
Author:Georges, DE Plinval
Published: S.n., s.l., 1957
Volume:3
Pages:393-402
Periodical:Revue des Études Augustiniennes
Format:Article
Status:Needs Review
Description
Summary:Répondant aux observations de Dom Capelle, M. le prof. de Plinval conclut: il n'est pas possible que le nom de saint Augustin reste attaché désormais au titre du Speculum; il n'y a rien dans la préface ni dans le contenu du livre qui engage le talent, la doctrine ou la pensée de saint Augustin. Les "rencontres verbales" ne peuvent pas nous éclairer! L'auteur dénonce dans Speculum l'absence de toute référence à la grâce et à la dilectio. Le recueil a été conçu dans un esprit nettement pélagien. Mais au point de vue de l'histoire littéraire, il offre l'intéret d'être le plus ancien témoin, antérieur à 430, d'une collation systématique des traductions bibliques dues à saint Jérôme.

Similar Items