Katholieke Universiteit Leuven
El argumento de tradición patrística en la antigua Iglesia
Bref aperçu de l'usage des témoignages patristiques des origines au IIIe concile de Constantinople. C'est surtout depuis le synode de Constantinople de 383 que le témoignage des Pères acquiert une valeur primordiale dans les controverses dogmatiques: on proposa de remplacer les arguments dialectique...
| Author: | J. Salaverri |
|---|---|
| Published: |
S.n.,
s.l.,
1945
|
| Volume: | 5 |
| Pages: | 107-119 |
| Periodical: | Revista Española de Teología |
| Format: | Article |
| Status: | Needs Review |
| Summary: | Bref aperçu de l'usage des témoignages patristiques des origines au IIIe concile de Constantinople. C'est surtout depuis le synode de Constantinople de 383 que le témoignage des Pères acquiert une valeur primordiale dans les controverses dogmatiques: on proposa de remplacer les arguments dialectiques par les arguments tirés des Pères, mais une partie des Ariens refusa d'accêpter la méthode. C'est avec Saint Cyrille, pour la controverse nestorienne, que l'argument patristique prend toute sa valeur. De là la formation des florilèges. |
|---|