Una trilogía agustiniana antipriscilianista y unas sugerencias para una nueva cronología
La chronologie habitellement assignée à l'ep. 119 de consentius et aux ep. 120 et 205 d'Augustin ne repose pas sur des solides arguments. La vérification des données, internes ou externes, qu'offrent ces écrits, et surtout leur mise en relation avec l'ep. 12* de Consentius, récemment découverte, ain...
Author: | Josep Amengual i Batle |
---|---|
Published: |
S.n.,
s.l.,
1998
|
Volume: | 44 |
Pages: | 205-221 |
Periodical: | Revue des études Augustiniennes |
Number: | 2 |
Format: | Article |
Topic: | -
Biography
>
Relations and Sources
>
Priscillianism
>
Priscillianism in general
- Works > Works of moral theology > Contra mendacium / De mendacio - Works > Epistulae > [Études sur plusieurs lettres] > [Epistulae 119-120] - Works > Epistulae > [Études sur plusieurs lettres] > [Epistula 205] |
Status: | Needs Review |
Summary: | La chronologie habitellement assignée à l'ep. 119 de consentius et aux ep. 120 et 205 d'Augustin ne repose pas sur des solides arguments. La vérification des données, internes ou externes, qu'offrent ces écrits, et surtout leur mise en relation avec l'ep. 12* de Consentius, récemment découverte, ainsi qu'avec le 'Contra mendacium' d'Augustin, incite à inverser l'ordre chronologique des 3 lettres. Ainsi l'ep. 205 marquerait-elle l'entrée d'Aug. dans la controverse priscillianiste, à son insu. Presque immdiatement, Orose - déjà en relation avec Consentius? - aurait informé l'évêque d'Hippone de ce nouveau courant théologique. |
---|