Le problème théologique du corps du Christ dans la mort

Etude historique et doctrinale

'Le Corps du Christ dans la mort aviat-il une nouvelle forme, dite forme cadavérique, et si oui, cette forme fut-elle assumée par le Verbe dans l'union hypostatique? Causa-t-elle, dans le Corps du Christ, un état de corruption, miraculeusement ou non, statique? Dès lors, que devint cette forme au mo...

Full description

Bibliographic Details
Author:E. Schiltz
Published: S.n., s.l., 1935
Volume:38
Pages:361-378, 481-501
Periodical:Divus Thomas (Piac.)
Format:Article
Status:Needs Review
Description
Summary:'Le Corps du Christ dans la mort aviat-il une nouvelle forme, dite forme cadavérique, et si oui, cette forme fut-elle assumée par le Verbe dans l'union hypostatique? Causa-t-elle, dans le Corps du Christ, un état de corruption, miraculeusement ou non, statique? Dès lors, que devint cette forme au moment de la résurrection glorieuse? Et s'il n'y avait pas de nouvelle forme comment le Corps du Christ put-il, et rester uni au Verbe, et être conservé, et - ce qui dans cette supposition est le plus important- comment fut-il vraiment mort?' (pp. 362-363). toute la sotériologie y est engagée! L'âge patrologique n'y apporta guère qu'une solution sommaire (p. 368). Les Latins (c'est-à-dire saint Augustin) avancent une solution insuffisante voire inexpectable.