Sind die Dialoge Augustins historisch?

Critique de l'étude de A. Gudeman Silvae Monacensis publiée sous ce même titre. L'auteur estime que les raisons avancées par Gudeman contre l'authenticité ne sont pas suffisantes.

Bibliographic Details
Author:R. Philippson
Published: S.n., s.l., 1931
Volume:80
Pages:144-150
Periodical:Rheinisches Museum für Philologie
Format:Article
Status:Active
_version_ 1796682406037553152
all_dates_date_mv 1931-01-01T00:00:00Z
author R. Philippson
author_facet R. Philippson
author_role Author
collection Bibliography
container_pages_str 144-150
container_volume 80
description Critique de l'étude de A. Gudeman Silvae Monacensis publiée sous ce même titre. L'auteur estime que les raisons avancées par Gudeman contre l'authenticité ne sont pas suffisantes.
format Article
id 61688
periodical_str Rheinisches Museum für Philologie
publishDate 1931
publishPlace_str_mv s.l.
publisher S.n.
record_format augustine
sort_date 1931-01-01T00:00:00Z
spelling 61688 augustine Bibliography sind die dialoge augustins historisch? Sind die Dialoge Augustins historisch? Author R. Philippson Critique de l'étude de A. Gudeman Silvae Monacensis publiée sous ce même titre. L'auteur estime que les raisons avancées par Gudeman contre l'authenticité ne sont pas suffisantes. Active Article 80 144-150 Rheinisches Museum für Philologie 1931 1931 S.n. s.l.
spellingShingle Sind die Dialoge Augustins historisch?
R. Philippson
status_str Active
title Sind die Dialoge Augustins historisch?
title_full Sind die Dialoge Augustins historisch?
title_fullStr Sind die Dialoge Augustins historisch?
title_full_unstemmed Sind die Dialoge Augustins historisch?
title_short Sind die Dialoge Augustins historisch?
title_sort sind die dialoge augustins historisch?
title_sort_txt sind die dialoge augustins historisch?

Similar Items