Une énigme de Firmicus Maternus (Math. 2,29 10 sq.) tranchée par un témoignage méconnu d'Augustin

Dans sa Mathesis, rédigée vers 337 apr. J.-C., Firmicus évoque l'horoscope d'un sénateur anonyme qui fut deux fois consul, puis envoyé en exil par le Sénat, ainsi que du fils de celui-ci, qui aurait connu une brillante carrière après avoir été lui-même exilé. Après avoir passé en revue les différent...

Full description

Bibliographic Details
Author:Gérard Génelle
Published: S.n., s.l., 2006
Volume:65
Pages:690-706
Periodical:Latomus
Number:2
Format:Article
Topic:- Works > Epistulae > [Epistulae - numérotées] > Ep. 104
- Biography > Relations and Sources > Latin Christian writers > [Firmicus Maternus (+ après 360)]
- Biography > Relations and Sources > Sources/General studies > [Noms propres / Personnages cités ou évoqués] > [Vettius Rufinus (sénateur)]
- Biography > Relations and Sources > Sources/General studies > [Noms propres / Personnages cités ou évoqués] > [C. Vettius Cossinius Rufinus (fils de Vettius Rufinus)]
Status:Active
Description
Summary:Dans sa Mathesis, rédigée vers 337 apr. J.-C., Firmicus évoque l'horoscope d'un sénateur anonyme qui fut deux fois consul, puis envoyé en exil par le Sénat, ainsi que du fils de celui-ci, qui aurait connu une brillante carrière après avoir été lui-même exilé. Après avoir passé en revue les différentes tentatives pour identifier ces personnages, on suggère qu'un passage de la correspondance d'Augustin (Ep. 104 à Nectarius, rédigée au printemps 409) montre qu'il s'agit de Vettius Rufinus, consul ordinaire en 316 et en 323, et de son fils homonyme C. Vettius Cossinius Rufinus.