L'argumentation probabiliste d'Augustin dans le 'Contra Academicos'
Constatant qu'Augustin emploie une formulation probabiliste dans sa conclusion du 'COntra Academicos' l'auteur examine pourquoi Augustin a utilisé l'arme de ses adversaires. D'autres affirmations, qui ne se trouvent que dans le débat avec Alypius, concernent la possibilité de trouver la vérité ou de...
Author: | Matthias Albert Smalbrugge |
---|---|
Published: |
1986
|
Volume: | 32 |
Pages: | 41-55 |
Periodical: | Revue des Études Augustiniennes |
Format: | Article |
Topic: | -
Biography
>
Relations and Sources
>
Aristotelianism / New Academy
>
New Academy and skeptics
>
New Academy
- Works > Studies on Vocabulary/Themes > Topics - Latin vocabulary > P > Probiliter - Works > Dialogues / Early works > Contra Academicos - Doctrine > General studies > Philosophy - Doctrine > Man > [Doctrine de la connaissance] > [Exposés d'ensemble] > Knowledge - Doctrine > Man > [Doctrine de la connaissance] > [Raison-Autorité. Raison-Foi] > [Raison-autorité] |
Status: | Needs Review |
Summary: | Constatant qu'Augustin emploie une formulation probabiliste dans sa conclusion du 'COntra Academicos' l'auteur examine pourquoi Augustin a utilisé l'arme de ses adversaires. D'autres affirmations, qui ne se trouvent que dans le débat avec Alypius, concernent la possibilité de trouver la vérité ou de connaître la sagess; elles servent d'abord à réfuter logiquement les sceptiques, puis à opposer l'autorité de l'Académie à celle du Christ. C'est un bon exemple de la cohésion établie par Augustin entre ratio et auctoritas. |
---|