Zwei Textprobleme bei lateinischen Kirchenvätern

1. Dans son Hexaéméron, 4, 1, 1 (111, 15 Schenkl), Ambroise a probablement écrit fructus, non brucus qui ne correspond pas au contexte. 2. Dans les Confessions d'Augustin, 8, 2, 3, la crux très discutée pourrait se résoudre pour le sens et la paléographie en populosorum (= numerosorum, cf. Sidoine,...

Full description

Bibliographic Details
Author:Kurt Smolak
Published: 1985
Volume:19
Pages:205-214
Periodical:Wiener Studien
Format:Article
Topic:- Works > Confessiones > Conf. VIII > Conf. VIII, 2
Status:Needs Review
Description
Summary:1. Dans son Hexaéméron, 4, 1, 1 (111, 15 Schenkl), Ambroise a probablement écrit fructus, non brucus qui ne correspond pas au contexte. 2. Dans les Confessions d'Augustin, 8, 2, 3, la crux très discutée pourrait se résoudre pour le sens et la paléographie en populosorum (= numerosorum, cf. Sidoine, carm. 15, 27 et Arnobe, adv. nat. 3, 5 populositatis).

Similar Items