Hipponiensis

Tout en penchant pour Hipponiensis, Dennis estimait que Hipponensis ne manque pas d'être, lui aussi, sérieusement attesté. Ce n'est pas l'avis de l'auteur, qui montre que, tel qu'il se présente actuellement, le témoignage des inscriptions est insuffisant, et que le texte Weiskotten de Possidius n'es...

Full description

Bibliographic Details
Author:Alexander Souter
Published: 1932
Volume:53
Pages:162-164
Periodical:American Journal of Philology
Format:Article
Status:Needs Review
_version_ 1796864073302802432
all_dates_date_mv 1932-01-01T00:00:00Z
author Alexander Souter
author_facet Alexander Souter
author_role Author
collection Bibliography
container_pages_str 162-164
container_volume 53
description Tout en penchant pour Hipponiensis, Dennis estimait que Hipponensis ne manque pas d'être, lui aussi, sérieusement attesté. Ce n'est pas l'avis de l'auteur, qui montre que, tel qu'il se présente actuellement, le témoignage des inscriptions est insuffisant, et que le texte Weiskotten de Possidius n'est pas, en ceci, tellement avéré que l'on puisse en tirer argument.
format Article
id 72104
periodical_str American Journal of Philology
publishDate 1932
record_format augustine
sort_date 1932-01-01T00:00:00Z
spelling 72104 augustine Bibliography hipponiensis Hipponiensis Author Alexander Souter Tout en penchant pour Hipponiensis, Dennis estimait que Hipponensis ne manque pas d'être, lui aussi, sérieusement attesté. Ce n'est pas l'avis de l'auteur, qui montre que, tel qu'il se présente actuellement, le témoignage des inscriptions est insuffisant, et que le texte Weiskotten de Possidius n'est pas, en ceci, tellement avéré que l'on puisse en tirer argument. Needs Review Article 53 162-164 American Journal of Philology 1932 1932
spellingShingle Hipponiensis
Alexander Souter
status_str Needs Review
title Hipponiensis
title_full Hipponiensis
title_fullStr Hipponiensis
title_full_unstemmed Hipponiensis
title_short Hipponiensis
title_sort hipponiensis
title_sort_txt hipponiensis

Similar Items