Hipponiensis

Tout en penchant pour Hipponiensis, Dennis estimait que Hipponensis ne manque pas d'être, lui aussi, sérieusement attesté. Ce n'est pas l'avis de l'auteur, qui montre que, tel qu'il se présente actuellement, le témoignage des inscriptions est insuffisant, et que le texte Weiskotten de Possidius n'es...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteur:Alexander Souter
Publié: 1932
Volume:53
Pages:162-164
Périodique:American Journal of Philology
Format:Article
Statut:Needs Review
Description
Résumé:Tout en penchant pour Hipponiensis, Dennis estimait que Hipponensis ne manque pas d'être, lui aussi, sérieusement attesté. Ce n'est pas l'avis de l'auteur, qui montre que, tel qu'il se présente actuellement, le témoignage des inscriptions est insuffisant, et que le texte Weiskotten de Possidius n'est pas, en ceci, tellement avéré que l'on puisse en tirer argument.

Documents similaires