Un manifeste de la disputatio chrétienne

fins et moyens de l'écriture polémique dans les deux Contra Iulianum d'Augustin

En confrontant les remarques métadiscursives qu'Augustin insère au fil de son argumentation dans le C. Iul. et l'Op. imp., l'A. distingue deux choix différents d'Augustin, qui s'adresse pourtant au même adversaire. C'est que son but ultime est de permettre à son lecteur d'avoir toutes les données de...

Full description

Bibliographic Details
Author:Mickaël Ribreau
Pages:223-246
Language:French
Format:Chapter
Topic:- Works > Augustine writer > Rhetoric. Dialectic
- Works > Anti-Pelagian Works > Contra Julianum
- Works > Anti-Pelagian Works > Contra Julianum opus imperfectum
Parent Work: Les manifestes littéraires dans la latinité tardive
Status:Needs Review
Description
Summary:En confrontant les remarques métadiscursives qu'Augustin insère au fil de son argumentation dans le C. Iul. et l'Op. imp., l'A. distingue deux choix différents d'Augustin, qui s'adresse pourtant au même adversaire. C'est que son but ultime est de permettre à son lecteur d'avoir toutes les données de l'affaire: ainsi s'explique son choix de la disputatio, dans la tradition cicéronienne, plus à même de convaincre adversaire et lecteur.