La controverse pélagienne

Un conflit psychologique entre l'Orient et l'Occident

Cet article est un assez curieux mélange de finesse psychologique et de préjugé. Il pose nettement que l'Orient, moins intéressé par les problèmes moraux, n'a pas eu avant Pélage l'idée claire de péché originel. Il analyse heureusement ce que l'idée de Pélage avait de trop naturaliste et il montre c...

Full description

Bibliographic Details
Author:Aloys Berthoud
Volume:17
Pages:134-145
Periodical:Revue de théologie et de philosophie
Format:Article
Status:Needs Review
Description
Summary:Cet article est un assez curieux mélange de finesse psychologique et de préjugé. Il pose nettement que l'Orient, moins intéressé par les problèmes moraux, n'a pas eu avant Pélage l'idée claire de péché originel. Il analyse heureusement ce que l'idée de Pélage avait de trop naturaliste et il montre comment elle faisait tort au dogme de la rédemption. Brusquement, sans examiner les difficultés inhérentes à la solution extrême d'Augustin, l'auteur entonne un hymne à la doctrine générale du salut par la foi, et rejette dédaigneusement la mise au point de l'Eglise.

Similar Items